transparent

News Details

Created with Pixso. Do domu Created with Pixso. Nowości Created with Pixso.

7 Powszechne błędne przekonania o leczeniu bólu z powodu raka

7 Powszechne błędne przekonania o leczeniu bólu z powodu raka

2026-02-02

Powszechne błędne przekonania o leczeniu bólu z powodu raka

Nieporozumienie nr 1: Mój ból jest spowodowany rakiem, więc nie potrzebuję specjalnego leczenia.

Chociaż leczenie raka jest ważnym aspektem leczenia bólu, zależność wyłącznie od leczenia raka w celu kontrolowania bólu ma bardzo niski wskaźnik skuteczności, prawdopodobnie poniżej 10%.z jednej strony, leczenie raka ma ograniczoną skuteczność, a z drugiej strony wielu pacjentów odczuwa ból, ponieważ guz uszkodził nerwy lub szpik kostny.Uszkodzone nerwy i szpik kostny są bardzo trudne do naprawy i będą nadal powodować ból z powodu ciągłego pobudzaniaDlatego, jeśli ból raka towarzyszy chroniczny ból, muszą być traktowane jako dwa oddzielne warunki: raka i bólu.

Nieporozumienie nr 2: Leczenie raka jest najważniejsze. Najpierw leczę raka, a ból tylko wtedy, gdy wszystko inne zawiedzie.

W rzeczywistości wielu pacjentów doświadcza utraty apetytu i snu, co prowadzi do poważnego spadku jakości życia i gwałtownego spadku funkcji odpornościowych.zmniejszenie jej skuteczności. Im wcześniej ból jest kontrolowany, tym lepiej jest w leczeniu raka. Dlatego nasza zasada leczenia powinna być "traktowanie bólu raka jednocześnie, z ułatwieniem bólu jako priorytetem".

Nieporozumienie trzecie: Najpierw będę cierpiał na ból i używam leków przeciwbólowych tylko wtedy, gdy stanie się nie do zniesienia.

W rzeczywistości stosowanie leków przeciwbólowych w odpowiednim czasie i regularnie jest bezpieczniejsze i skuteczniejsze, a także wymaga mniejszej dawki.z powodu kary bólu., łatwo prowadzi do lęku, depresji, bezsenności i utraty apetytu, co wpływa na jakość życia pacjenta.Wskutek niedożywienia i osłabienia układu odpornościowego pacjent nie może znieść leczenia nowotworowego.

Nieporozumienie 4: Morp hine powoduje uzależnienie; w końcu coraz więcej osób go używa i nie da się z nim zrezygnować.

Badania eksperymentalne i praktyka kliniczna potwierdziły, że ryzyko uzależnienia jest bardzo niskie u chorych na ból nowotworowy przyjmujących doustny morp hine lub stosujących plastry transdermalne.Powód, dla którego leki są stosowane w coraz większych ilościach, ma dwa punktyPo pierwsze, leki te rozwijają tolerancję (organizm stopniowo się przystosowuje), a po drugie, w miarę postępu guza i nasilania się bólu, potrzeba więcej leków przeciwbólowych do kontroli.jeśli guz pacjenta jest kontrolowany i ból ustępuje, leków przeciwbólowych można stopniowo zmniejszać, aż do całkowitego ich zaprzestania.

Mit 5: Jeśli ból jest nie do zniesienia, jedynym wyjściem jest przyjmowanie pethi dine.

W rzeczywistości, Pethi dine nie jest już zalecany do leczenia bólu raka ze względu na jego wysoką toksyczność i słaby efekt przeciwbólowy.są obecnie skuteczniejsze i mają mniej skutków ubocznych niż pethi dineNawet jeśli leki te są nieskuteczne, można stosować minimalnie inwazyjne znieczulenia w celu kontrolowania bólu raka.

Mit 6: Minimalnie inwazyjne środki przeciwbólowe stosuje się tylko wtedy, gdy leki nie są skuteczne.

Wiele minimalnie inwazyjnych zabiegów (takich jak ablacja nerwów wizytralnych i analgezja wewnątrzakrzepowa) zapewnia lepsze łagodzenie bólu i mniejszą liczbę działań niepożądanych.umożliwiając pacjentom kontrolowanie bólu przy użyciu mniejszej ilości leków przeciwbólowych lub nawet bez nichPonadto, nawet przy minimalnie inwazyjnych metodach znieczulenia, czas leczenia jest kluczowy (np.wstrzykiwacza wymaga, aby pacjent był przytomny i leżał na boku przez około godzinę)Z tego względu, jeśli pacjent ma wskazania do stosowania analgezji minimalnie inwazyjnej, należy wprowadzić odpowiednie leczenie.im wcześniej jest używanyIm większy efekt przeciwbólowy, tym większa jakość życia i dłuższy czas przeżycia.


Nieporozumienie siódme: Ból pooperacyjny jest normalny, wystarczy go znosić.

Ancient tales of Guan Yu undergoing bone-scraping surgery and modern stories of Liu Bocheng undergoing surgery without anesthesia have given many people the misconception that enduring pain is a sign of fortitudeJednakże tak nie jest. Dzięki dogłębnym badaniom nad bólem stało się jasne, że ból może wywoływać różne niekorzystne reakcje fizyczne i psychiczne, prowadzące do innych szkód.,Po prostu trwały ból może powodować u pacjentów lęk, zwiększając częstość występowania chorób układu krążenia podczas zabiegu chirurgicznego; zwiększa ryzyko atelektazy i zakażenia płuc;zapobiega wcześniejszemu wstawaniu pacjentów z łóżka, zwiększa ryzyko zakrzepicy kończyn dolnych; obniża funkcję odpornościową pacjenta, co może prowadzić do infekcji pooperacyjnych; ból pooperacyjny może powodować lęk, strach, drażliwość,bezradnośćDlatego też musimy powiedzieć "nie" bólowi pooperacyjnemu.Wczesna interwencja i leczenie są niezbędne do osiągnięcia lepszej jakości życia i lepszej prognozy.

transparent
News Details
Created with Pixso. Do domu Created with Pixso. Nowości Created with Pixso.

7 Powszechne błędne przekonania o leczeniu bólu z powodu raka

7 Powszechne błędne przekonania o leczeniu bólu z powodu raka

Powszechne błędne przekonania o leczeniu bólu z powodu raka

Nieporozumienie nr 1: Mój ból jest spowodowany rakiem, więc nie potrzebuję specjalnego leczenia.

Chociaż leczenie raka jest ważnym aspektem leczenia bólu, zależność wyłącznie od leczenia raka w celu kontrolowania bólu ma bardzo niski wskaźnik skuteczności, prawdopodobnie poniżej 10%.z jednej strony, leczenie raka ma ograniczoną skuteczność, a z drugiej strony wielu pacjentów odczuwa ból, ponieważ guz uszkodził nerwy lub szpik kostny.Uszkodzone nerwy i szpik kostny są bardzo trudne do naprawy i będą nadal powodować ból z powodu ciągłego pobudzaniaDlatego, jeśli ból raka towarzyszy chroniczny ból, muszą być traktowane jako dwa oddzielne warunki: raka i bólu.

Nieporozumienie nr 2: Leczenie raka jest najważniejsze. Najpierw leczę raka, a ból tylko wtedy, gdy wszystko inne zawiedzie.

W rzeczywistości wielu pacjentów doświadcza utraty apetytu i snu, co prowadzi do poważnego spadku jakości życia i gwałtownego spadku funkcji odpornościowych.zmniejszenie jej skuteczności. Im wcześniej ból jest kontrolowany, tym lepiej jest w leczeniu raka. Dlatego nasza zasada leczenia powinna być "traktowanie bólu raka jednocześnie, z ułatwieniem bólu jako priorytetem".

Nieporozumienie trzecie: Najpierw będę cierpiał na ból i używam leków przeciwbólowych tylko wtedy, gdy stanie się nie do zniesienia.

W rzeczywistości stosowanie leków przeciwbólowych w odpowiednim czasie i regularnie jest bezpieczniejsze i skuteczniejsze, a także wymaga mniejszej dawki.z powodu kary bólu., łatwo prowadzi do lęku, depresji, bezsenności i utraty apetytu, co wpływa na jakość życia pacjenta.Wskutek niedożywienia i osłabienia układu odpornościowego pacjent nie może znieść leczenia nowotworowego.

Nieporozumienie 4: Morp hine powoduje uzależnienie; w końcu coraz więcej osób go używa i nie da się z nim zrezygnować.

Badania eksperymentalne i praktyka kliniczna potwierdziły, że ryzyko uzależnienia jest bardzo niskie u chorych na ból nowotworowy przyjmujących doustny morp hine lub stosujących plastry transdermalne.Powód, dla którego leki są stosowane w coraz większych ilościach, ma dwa punktyPo pierwsze, leki te rozwijają tolerancję (organizm stopniowo się przystosowuje), a po drugie, w miarę postępu guza i nasilania się bólu, potrzeba więcej leków przeciwbólowych do kontroli.jeśli guz pacjenta jest kontrolowany i ból ustępuje, leków przeciwbólowych można stopniowo zmniejszać, aż do całkowitego ich zaprzestania.

Mit 5: Jeśli ból jest nie do zniesienia, jedynym wyjściem jest przyjmowanie pethi dine.

W rzeczywistości, Pethi dine nie jest już zalecany do leczenia bólu raka ze względu na jego wysoką toksyczność i słaby efekt przeciwbólowy.są obecnie skuteczniejsze i mają mniej skutków ubocznych niż pethi dineNawet jeśli leki te są nieskuteczne, można stosować minimalnie inwazyjne znieczulenia w celu kontrolowania bólu raka.

Mit 6: Minimalnie inwazyjne środki przeciwbólowe stosuje się tylko wtedy, gdy leki nie są skuteczne.

Wiele minimalnie inwazyjnych zabiegów (takich jak ablacja nerwów wizytralnych i analgezja wewnątrzakrzepowa) zapewnia lepsze łagodzenie bólu i mniejszą liczbę działań niepożądanych.umożliwiając pacjentom kontrolowanie bólu przy użyciu mniejszej ilości leków przeciwbólowych lub nawet bez nichPonadto, nawet przy minimalnie inwazyjnych metodach znieczulenia, czas leczenia jest kluczowy (np.wstrzykiwacza wymaga, aby pacjent był przytomny i leżał na boku przez około godzinę)Z tego względu, jeśli pacjent ma wskazania do stosowania analgezji minimalnie inwazyjnej, należy wprowadzić odpowiednie leczenie.im wcześniej jest używanyIm większy efekt przeciwbólowy, tym większa jakość życia i dłuższy czas przeżycia.


Nieporozumienie siódme: Ból pooperacyjny jest normalny, wystarczy go znosić.

Ancient tales of Guan Yu undergoing bone-scraping surgery and modern stories of Liu Bocheng undergoing surgery without anesthesia have given many people the misconception that enduring pain is a sign of fortitudeJednakże tak nie jest. Dzięki dogłębnym badaniom nad bólem stało się jasne, że ból może wywoływać różne niekorzystne reakcje fizyczne i psychiczne, prowadzące do innych szkód.,Po prostu trwały ból może powodować u pacjentów lęk, zwiększając częstość występowania chorób układu krążenia podczas zabiegu chirurgicznego; zwiększa ryzyko atelektazy i zakażenia płuc;zapobiega wcześniejszemu wstawaniu pacjentów z łóżka, zwiększa ryzyko zakrzepicy kończyn dolnych; obniża funkcję odpornościową pacjenta, co może prowadzić do infekcji pooperacyjnych; ból pooperacyjny może powodować lęk, strach, drażliwość,bezradnośćDlatego też musimy powiedzieć "nie" bólowi pooperacyjnemu.Wczesna interwencja i leczenie są niezbędne do osiągnięcia lepszej jakości życia i lepszej prognozy.